Perché i cacciatori sono il nuovo obiettivo dei media e di alcuni politici?
Il mondo della caccia è attualmente molto attaccato da animalisti sostenuti da alcuni importanti media e personaggi politici. Minacce al presidente Willy Schraen, brutto ronzio orchestrato da Pierre Rigaux, Hugo Clément, Brigitte Bardot o persino Nagui, gli attacchi alla caccia hanno fatto un nuovo passo ieri con la tribuna firmata da 62 parlamentari e chiedendo la fine del cacce tradizionali. L’argomento ora sta diventando politico, abbiamo proposto a Eddie Puyjalon, il presidente del Movimento di Rurality di rispondere alle nostre domande al fine di analizzare il periodo che stiamo attraversando.
Eddie Puyjalon, presidente di LMR
Il deputato del Baudouin de Saint Léger LREM Loic Dombreval ha appena pubblicato un forum con 62 parlamentari per chiedere la fine delle cacce tradizionali. Ma tra la polizia e il coronavirus, ci si chiede se la caccia non sia attualmente il sacco da boxe preferito dai politici e dai media, perché pensi?
Eddie Puyjalon Oggi i cacciatori, come gli agricoltori, sono il bersaglio preferito di alcuni politici e di diversi media. Questo è probabilmente il risultato di diversi fattori. Innanzi tutto, l’azione permanente e potente delle associazioni animaliste con budget elevati, alcune delle quali sono finanziate da fondi stranieri allo scopo di minare la zootecnia o il consumo di carne. Altri hanno trovato questo modo per guadagnarsi da vivere da questo impegno. Devi solo fare il brusio e fare la spazzatura per aumentare la consapevolezza . I media vogliono sangue, etichette malsane, seno in topless e slogan estremi… È la porta aperta permanente a L214, a Peta, a LPO e a tutte queste associazioni che vivono solo grazie alle loro azioni violente o alla provocazione delle loro azioni. Questo è il caso di Allain Bougrain-Dubourg, il signor Rigaux, come con L214 o Ava … Con il Covid-19 e il contenimento, i francesi avevano bisogno della natura per riguadagnare una forma di libertà e l’azione dei militanti gli animalisti avrebbero amplificato le menzogne sul sentimento degli animali e il pericolo di cacciare nell’immagine dell’ultima lettera scandalosa di Brigitte Bardot.
Perché i media non sono in grado di presentare le azioni del mondo della caccia?
EP I media mainstream non vanno in profondità nell’organizzazione del mondo della caccia, né nelle sue azioni ambientali permanenti. Anche in questo caso, gli sponsor sono i grandi finanziatori di questi organi di stampa, la linea editoriale viene recitata in anticipo. Non è loro intenzione dare una giusta dimostrazione dell’azione dei cacciatori, hanno bisogno dell’ecologia politica e dell’ecologia punitiva.
Eppure i cacciatori sono attori reali nel campo della biodiversità?
EP I cacciatori e le loro strutture lavorano tutto l’anno su questioni ambientali. Mantengono l’ambiente, piantano alberi, seminano la fauna selvatica in collaborazione con il mondo agricolo e gli apicoltori. Effettuano numerosi studi scientifici, contano, osservano, valutano, analizzano. Spingono la conoscenza al massimo, mettono gli indicatori sulle specie per capire meglio la loro vita, la loro migrazione. I cacciatori sono coinvolti nella pianificazione regionale, organizzano pulizie di natura. Sono anche molto attivi quando i progetti disturbano equilibri naturali come i progetti eolici in migrazione o corridoi invernali. Sono anche sentinelle della natura su base giornaliera di fronte a rischi per la salute o specie invasive.
E più concretamente in campo politico, i cacciatori stanno anche investendo in questioni ambientali?
EP Il mio esempio personale lo dimostra, io, un cacciatore eletto nella regione Nouvelle-Aquitaine, trascorro molte ore su temi ambientali. I miei interventi riguardano spesso l’ecologia e l’inquinamento, che si tratti di interferenti endocrini con impianti di trattamento delle acque reflue o dell’impatto delle turbine eoliche con inquinamento delle terre rare, campi a infrarossi ed elettromagnetici, su specie invasive, ma anche sul buon senso per il mantenimento di reti idrauliche e zone umide. Il mio coinvolgimento è uguale a quello dei rappresentanti EELV. Ma la mia differenza è che non pratico il dogmatismo o l’ecologia punitiva!
Le cacce tradizionali sarebbero dannose per l’immagine della caccia, al contrario non sarebbero, secondo te, una forma di diversità?
EPLe nostre cacce tradizionali sono un vero patrimonio naturale per la Francia e le sue regioni. Sono la storia della vita degli uomini sul loro territorio, il frutto delle loro osservazioni sui loro adattamenti alla natura, dell’ingegno umano in questi modi di caccia. Con loro, c’è necessariamente tutta la storia della gastronomia locale, della convivialità e delle feste rurali. Siamo lontani dai massacri e dalle sofferenze stupidamente avanzate da questi parlamentari e associazioni animaliste. Non conoscono queste cacce e ancor meno gli appassionati che le tengono in vita. Ripetono come pappagalli la prosa dell’LPO e di altri attivisti della causa animale che hanno bisogno di questi estremismi per vivere e gestire la loro piccola impresa, a volte con quasi 200 impiegati. Mi scusi un po ‘!
Chi si oppone ai cacciatori ha in bocca solo il benessere degli animali, ma la natura, in tutta la sua bellezza, nasconde anche le sue sofferenze?
EPÈ vero, tutti stanno mettendo a loro disposizione il benessere degli animali e vogliono censurare le cacce tradizionali che sono comunque selettive e che causano molta meno sofferenza della vita selvaggia stessa. Impediranno alla gazza di penetrare negli occhi del coniglio per raggiungere il suo cervello per lunghi minuti prima che muoia? Impediranno alle galline di mordere i giovani pulcini che sono caduti dal nido, gesticolando, sanguinando mentre fa capolino e passando dal becco al becco fino alla morte? Cosa dicono delle pecore macellate a metà, delle loro viscere nell’aria, a volte dei loro agnelli, la pancia squarciata dalle zanne dei lupi …? Trascineranno l’airone, che ha decimato un intero gruppo di grandi carpe, prima di esso per maltrattamenti di animali, che non sarà in grado di nutrirsi e che farà aprire la bocca al sole agonizzando, il corpo trafitto dal suo becco affilato? Ovviamente, potrebbero anche trascinare l’industria eolica, che infligge dolore ai pipistrelli, i visceri esplodono per l’infrarosso pulsante e che decapita rapaci e altri uccelli. Potrebbero persino mobilitarsi contro la sofferenza animale inflitta a mucche e vitelli vicino a queste strutture, questi animali che muoiono in una sofferenza lancinante come a Stéphane Le Bechec o Didier Potiron vicino al parco eolico Quatre-Seigneurs (Loire-Atlantique) … potrebbero anche trascinare l’industria eolica, che infligge dolore ai pipistrelli, i visceri scoppiati da infrasuoni pulsati e che decapitano rapaci e altri uccelli. Potrebbero persino mobilitarsi contro la sofferenza animale inflitta a mucche e vitelli vicino a queste strutture, questi animali che muoiono in una sofferenza lancinante come a Stéphane Le Bechec o Didier Potiron vicino al parco eolico Quatre-Seigneurs (Loire-Atlantique) … potrebbero anche trascinare l’industria eolica, che infligge dolore ai pipistrelli, i visceri scoppiati da infrasuoni pulsati e che decapitano rapaci e altri uccelli. Potrebbero persino mobilitarsi contro la sofferenza animale inflitta a mucche e vitelli vicino a queste strutture, questi animali che muoiono in una sofferenza lancinante come a Stéphane Le Bechec o Didier Potiron vicino al parco eolico Quatre-Seigneurs (Loire-Atlantique) …
Gli eurodeputati parlano di morti indegne e non selettive di specie cacciate, avete mai visto venire molti eurodeputati a controllarlo sul campo?
EP No! stranamente, non vediamo né gli ambientalisti né questi deputati animalisti ? D’altra parte, vediamo un cacciatore come me che viene coinvolto per difendere la vita di questi allevatori e quella dei loro animali come per la vita selvaggia. Perché per questa società ben ponderata, è più facile incriminare un cacciatore che lanciare rimproveri alle cosiddette energie verdi che sono comunque un fattore di sofferenza animale.
Ma allora come dovremmo fare per migliorare la nostra immagine?
EPI cacciatori devono assumere la dimensione ambientale frontalmente mentre usano tutti gli ingranaggi della comunicazione. L’esempio di alcuni nuovi utenti di YouTube è interessante, ad esempio Richard on Earth o Philippe Lavit. Allo stesso modo, il campo preso da un media come il tuo apre questo modo di comunicare. Penso che non ci vorrebbe molto per educare i francesi sull’aspetto emotivo della caccia. Sono convinto che dopo l’episodio di Covid-19, potremmo dare un significato ai valori che questa arte naturale porta con sé. Intorno alla caccia c’è la dimensione sociale e umana. Un’intera arte di vivere che avvicina l’uomo alla natura senza dogmatismo. La storia dei popoli Inuit in Canada ci insegna questa lezione di vita e l’impatto che può avere la propaganda dell’ecologia punitiva.Il rapporto è stato così catastrofico per la loro salute che oggi vengono rieducati nella caccia e nella pesca per un’alimentazione equilibrata e adeguata alla vita boreale. In modo che diventino di nuovo ciò che erano, un popolo di cacciatori, pescatori, raccoglitori in adeguatezza con il loro ambiente.
Come vedi il resto dei dibattiti? In che modo i cacciatori possono difendere la loro passione?
EP Siamo entrati nel campo della scienza, quello del mondo politico e, credo, dopo tanti anni, che sarà necessario investire quello dei francesi per trovare la via del ritorno ai loro cuori. Perché a differenza del primo che può spesso cambiare il loro fucile, i nostri compatrioti, attraverso una condivisione sociale, possono dare la loro fiducia a lungo a uomini e donne che praticano la caccia nel rispetto di un ambiente e una qualità della vita che potrebbe persino invidiare un giorno chissà …
