La caccia è per i bambini? Bambini e adolescenti nella caccia…!!!

braclowiecka.pl – A causa delle richieste sempre più frequenti in Polonia di limitare la partecipazione dei giovani alla caccia, vale la pena di scoprire come si presenta questo problema in altri paesi.
 
Qualche tempo fa la “Gazeta Wyborcza” ha pubblicato un articolo in cui si proponeva di vietare la partecipazione dei bambini alla caccia (Dominik Uhlig, “Vietare ai bambini di partecipare alla caccia? I cacciatori dovrebbero essere favorevoli”, “GW” del 9 marzo di quest’anno). L’autore scrive con comprensione e simpatia sull’appello di alcune organizzazioni non governative al presidente Komorowski affinché proibisca ai minorenni di partecipare alla caccia. Egli cita diversi argomenti per giustificare tale posizione: dal rischio che un bambino venga colpito o ucciso, alla distruzione della sua sensibilità e capacità di compassione , al dare ai giovani emozioni che nemmeno gli uomini adulti possono affrontare .
Il signor Uhlig ha toccato una questione estremamente importante per noi cacciatori e per il futuro della caccia in Polonia. Se presupponiamo che solo le persone di età superiore ai 18 anni potranno partecipare alla caccia (solo come osservatori passivi, senza nemmeno menzionare la partecipazione attiva), questa non è una buona notizia per le persone che hanno a cuore lo sviluppo della caccia nel nostro paese. Ne ho parlato nel mio articolo dal titolo “Che cosa assorbe il guscio dell’uovo quando è giovane…” ( BŁ  n. 1/2015). Ho ricordato che la partecipazione dei bambini alla caccia – non solo come osservatori, ma anche come partecipanti attivi – ha una grande tradizione nel nostro Paese. Basta leggere i ricordi dei cacciatori della vecchia generazione o sfogliare qualsiasi annuale prebellico di “Łowca Polskiego”. In qualche modo, allora nessuno si lamentava del fatto che, come risultato di tali pratiche, stavano crescendo generazioni di persone mentalmente distorte! Al contrario, è opinione diffusa che le generazioni di quei tempi fossero più tenaci e resistenti di quelle di oggi, allevate con un metodo senza stress. Non voglio però approfondire il pensiero di cui sopra perché non ho competenza in questo ambito.

Provocato dall’articolo del redattore Uhlig, ho deciso di verificare come si presenta la questione della partecipazione dei bambini e dei giovani alla caccia in altri paesi. Ero particolarmente curioso riguardo al limite di età inferiore per i giovani candidati cacciatori. 

Stati Uniti
Mi sono concentrato innanzitutto sugli USA. Una certa difficoltà è stata il fatto che, come sappiamo, questo paese è una federazione di 50 stati indipendenti, ognuno dei quali ha le proprie norme sulla caccia. Pertanto, se si desidera discutere delle normative locali, è necessario fare riferimento a ciascuna di esse separatamente. Fortunatamente, un’analisi superficiale della legislazione in vigore in diversi Stati selezionati a caso ha dimostrato che la questione della partecipazione dei bambini e dei giovani alla caccia è regolamentata in dettaglio lì e, nonostante alcune differenze, va nella stessa direzione. Ciò significa che i bambini possono partecipare attivamente alla caccia fin dalla tenera età, ma sotto la supervisione di un cacciatore adulto con licenza di caccia e a condizioni ben definite.

L’idea principale alla base dei programmi di caccia per giovani con mentoring è ben espressa nella legislazione del Michigan: eliminando l’età minima per i cacciatori, il programma consente ai genitori di decidere se e quando i loro figli sono pronti per iniziare a cacciare. La stessa idea è alla base delle soluzioni adottate in numerosi altri Stati. La legislazione di molti di loro indica anche che questi programmi mirano a instillare regole di sicurezza e cura per l’ambiente naturale fin dalla tenera età, nonché a instillare principi etici adeguati nei bambini. I legislatori spesso affermano direttamente che si tratta anche di trasmettere le tradizioni venatorie alle generazioni future. 

Come funzionano questi programmi? Prendiamo ad esempio lo stato dell’Oregon. Permette a un giovane di età superiore ai 9 anni di registrarsi come candidato cacciatore, acquistare una licenza di caccia e cacciare sotto la supervisione di una persona che abbia più di 21 anni e abbia una licenza di caccia valida. Tale cacciatore è responsabile del candidato e deve controllare direttamente il suo comportamento. Pertanto, l’atto prevede che il candidato e il supervisore non portino più di un’arma (su due). È interessante notare che questo metodo di “caccia supervisionata” in Oregon si applica ai candidati cacciatori solo fino all’età di 14 anni. Successivamente devono frequentare un corso di caccia, ottenere la propria licenza e da quel momento possono cacciare da soli. 

I programmi in altri stati funzionano in modo molto simile, anche se i dettagli differiscono. Ad esempio, il limite di età inferiore per i partecipanti è diverso. Nella maggior parte degli stati si tratta di 9-11 anni, mentre nel Michigan è stata adottata una soluzione estrema e non è stato introdotto alcun limite del genere. 

In generale, tutti gli stati richiedono che la caccia supervisionata avvenga uno contro uno: un giovane cacciatore e un cacciatore esperto, con un’arma da fuoco. Alcuni stati, come il Michigan, consentono a un cacciatore di controllare due candidati contemporaneamente. A volte è necessario che il supervisore sia il genitore o il tutore legale del minore o qualcuno da loro designato. In uno stato ho trovato una regolamentazione riguardante le battute di caccia: un candidato che caccia sotto supervisione non può prendere parte a cacce a cui partecipano più di sei cacciatori. In alcuni Stati il ​​giovane deve seguire anche una formazione di base.

La “stagione giovanile” nel Vermont
Lo stato del Vermont ha affrontato la questione in un modo leggermente diverso. Le sue autorità, preoccupate per il calo del numero dei cacciatori, hanno deciso di adottare misure preventive. Uno di questi è stata l’introduzione della “stagione della giovinezza” per cervi, tacchini e uccelli acquatici, che cade l’ultimo fine settimana prima dell’apertura ufficiale della stagione per questi animali. Possono cacciare solo le persone sotto i 15 anni che hanno seguito un addestramento speciale di caccia e hanno acquistato una licenza per sparare alla selvaggina di una determinata specie (nel caso dei cervi ricevono un permesso gratuito per un ulteriore animale). La caccia deve avvenire sotto la supervisione di un cacciatore disarmato con una licenza di caccia valida. Tale persona non può supervisionare più di due giovani alla volta. È interessante notare che possono sparare sia alle femmine che ai cervi, ma quando si tratta di tori, non devono seguire le regole di selezione! 

Per valutare l’effetto della regolamentazione introdotta sui giovani cacciatori, lo stato del Vermont ha condotto un sondaggio tra i partecipanti a questo programma, così come tra altri cacciatori (il rapporto può essere trovato QUI). I risultati sono stati molto incoraggianti. La stragrande maggioranza degli intervistati ritiene che il programma per i giovani abbia contribuito ad attirare nuove persone verso la caccia. Ancora più importante, l’indagine ha mostrato che la maggior parte dei partecipanti ha continuato a dedicarsi alla caccia anche dopo aver raggiunto l’età adulta. Sono stati confermati anche i risultati di ricerche precedenti, che dimostrano che il ruolo più importante nella divulgazione della caccia tra i giovani è svolto dall’introduzione ad essa da parte dei membri più prossimi della famiglia. Gli intervistati hanno inoltre sottolineato che il programma per i giovani crea un’ulteriore opportunità di cooperazione tra genitori e figli.

Naturalmente c’erano anche opinioni critiche. È stato sollevato, tra l’altro: accuse secondo cui la caccia durante il fine settimana dei giovani riduce la quantità di selvaggina a disposizione dei cacciatori adulti. Altri hanno sottolineato gli abusi in cui le sparatorie sono state effettuate dai supervisori. Tuttavia, la maggior parte dei cacciatori del Vermont ha trovato il programma molto utile e quindi è stato portato avanti. È interessante notare che, nell’ambito del dibattito nel nostro Paese, è stato considerato un elemento importante per educare i giovani alla corretta pratica della caccia e ai relativi principi etici. Come sottolineato nel rapporto, ciò è estremamente importante in considerazione del frequente fenomeno di comportamenti non etici da parte dei cacciatori.

Europa
Molti lettori probabilmente crederanno che questo approccio alla questione dei giovani cacciatori possa funzionare in America, ma non in Europa. Intanto si scopre che tendenze simili si registrano anche nel Vecchio Continente. Ad esempio, in Francia è stata introdotta una regolamentazione relativa al cosiddetto caccia con un compagno (francese: chasse accompagnée ). Consentono di cacciare le persone di età superiore ai 15 anni, purché accompagnate da un adulto che abbia almeno cinque anni di esperienza di caccia. Il candidato al ruolo di cacciatore deve completare un corso speciale e quindi ricevere un permesso adeguato valido per un anno. In Francia, analogamente alla normativa americana, in questo tipo di caccia è possibile utilizzare una sola arma.

In Spagna, i giovani di età superiore ai 14 anni possono cacciare accompagnati da un cacciatore adulto titolare della licenza per il tipo di arma utilizzata dal suo protetto. Prima di andare a caccia, però, un giovane deve superare un esame teorico e pratico sull’uso delle armi, oltre a ottenere una licenza di caccia, che in alcune zone della Spagna prevede anche un esame.

I tedeschi hanno affrontato questo argomento in modo più rigoroso. Qui le persone sotto i 16 anni possono partecipare alla formazione preparatoria per l’esame di caccia, ma lo possono sostenere solo dopo i 16 anni. Questo test copre gli stessi argomenti di un normale esame di caccia. Dopo aver ottenuto un risultato positivo, un cacciatore giovane può cacciare solo sotto la supervisione di un cacciatore adulto esperto fino al compimento dei 18 anni. Tuttavia non gli è consentito partecipare alle collezioni.

In Gran Bretagna la questione del limite inferiore di età è ancora diversa. La legislazione britannica (e la giurisprudenza) sostiene che i genitori e i tutori, non il legislatore, dovrebbero decidere quando i loro figli iniziano a cacciare. Lo Stato, tuttavia, regola l’accesso alle armi da fuoco. Quando si tratta di fucili da caccia, non esiste un limite di età minima per chi richiede un permesso. Tuttavia, un giovane sotto i 15 anni può cacciare solo sotto la supervisione di un adulto che abbia più di 21 anni e non gli è ancora consentito possedere un fucile. Tuttavia, dopo aver compiuto 15 anni, una persona ha il diritto di ottenere un permesso per un’arma da fuoco (un fucile) e di cacciare in modo indipendente, ma non può acquistarla, ma solo prenderla in prestito da un altro cacciatore (e cacciare in sua compagnia). o riceverlo in regalo. Dopo aver compiuto 18 anni gli è consentito acquistare autonomamente un fucile e munizioni. Per i fucili si applicano regole ancora diverse: puoi ottenere un permesso per il fucile all’età di 14 anni e usarlo poi (anche se puoi prendere in prestito un fucile solo all’età di 17 anni e acquistarne uno a partire dall’età di 18 anni).

etica dell’apprendimento
Come si può vedere dalla panoramica sopra riportata, diversi paesi hanno adottato soluzioni diverse per quanto riguarda l’età minima per i giovani cacciatori. Sembra però che nel mondo si stia diffondendo la tendenza che permette ai giovani che non hanno ancora raggiunto la maggiore età di cacciare. Naturalmente, mantenendo le condizioni che garantiscono che non vi siano rischi per la sicurezza. Le norme statutarie intendono anche garantire che, consentendo ai giovani di cacciare, essi acquisiscano conoscenze non solo sulle tecniche venatorie, ma soprattutto sulla selvaggina e sull’ambiente in cui vive, nonché sui principi etici applicabili ai cacciatori. Prima qualcuno lo scopre, meglio è per lui e per la società. Mi sembra quindi che varrebbe la pena considerare l’introduzione di soluzioni simili anche nel nostro Paese. 

Contrariamente a quanto suggerito dal redattore Uhlig della “Gazeta Wyborcza” e dai suoi colleghi, isolare i bambini e i giovani dalla caccia non contribuirà alla protezione del loro stato emotivo e dei loro principi etici. Invece di vietarlo, è meglio attuare tali soluzioni in modo che le giovani generazioni siano esposte fin dall’inizio ai migliori modelli che potranno adottare. L’indicazione di casi casuali di comportamento inappropriato dei cacciatori durante la caccia collettiva come argomento in questa discussione non mi convince affatto. Secondo me, è meglio per un bambino che osserva un comportamento non etico avere un mentore in una situazione del genere che gli comunichi chiaramente che è inaccettabile piuttosto che se non fosse affatto presente. Permettere ai giovani di cacciare in compagnia e sotto la supervisione di cacciatori più anziani ed esperti renderebbe sicuramente più semplice avvicinare le nuove generazioni alla caccia, e questo – credo – è ciò che dovrebbe preoccuparci tutti.

braclowiecka.pl – Prima i bambini capiscono la connessione tra pollo e brodo, meglio è. Altrimenti avremo generazioni successive di giovani che non saranno né indipendenti, maturi né mentalmente resilienti.

i bambini hanno sempre cacciato
Sfogliando gli annuari prebellici di “Łowiec Polski”, spesso ci si imbatte in foto di bambini con i loro trofei di caccia. E non sto parlando di 16 o 17 anni, ma spesso di 8 o 9 anni. Un volto fiero, un abito da caccia, un fucile in una mano e una lepre o un fagiano a terra. A volte puoi vedere un genitore orgoglioso e altri partecipanti alla caccia nelle vicinanze. Un lettore che vedesse oggi una foto del genere su una vecchia rivista probabilmente la considererebbe a dir poco strana. 

Un bambino con una pistola che spara a un animale vivo è inaccettabile per molte persone. Perché? Perché al giorno d’oggi poche persone hanno la possibilità di incontrare la descrizione di una caccia normale, tanto meno vederne foto o illustrazioni. Molto spesso ci si può imbattere in articoli che condannano i cacciatori e la caccia, che criticano chi ammette di essere appassionato di caccia, oppure informazioni su scandali (veri o presunti) legati alla caccia. Ci sono anche nuove idee: segnalazioni alla procura nei casi di bambini che partecipano alla caccia. Di conseguenza, la caccia è stata recentemente trattata, nella migliore delle ipotesi, come una stranezza, e nella peggiore come un’attività che dovrebbe avere una sezione appropriata nel codice penale.  

È davvero un bene che in Polonia la caccia sia stata riconosciuta come un’attività dalla quale i bambini e i giovani dovrebbero essere tenuti lontani? È positivo che i nostri regolamenti richiedano che un candidato cacciatore abbia 18 anni? E infine, hanno ragione coloro che chiedono che ai bambini venga vietato di partecipare alla caccia? 
(…)

i deboli davanti alla televisione
I giovani di oggi, sia in campagna che in città, si trovano in una situazione completamente diversa rispetto alle generazioni precedenti. Hanno un sacco di divertimenti: telefoni cellulari, TV, giochi per computer, cinema, parchi di divertimento e (purtroppo) centri commerciali. Sono sempre di più coloro che preferiscono restare a casa davanti alla TV piuttosto che dedicarsi allo sport. E non si tratta nemmeno di sport agonistici, ma anche di una semplice partita di calcio in giardino o di nuoto, per non parlare di una gita nella foresta. Le conseguenze di questo stato di cose non sono delle migliori: le condizioni fisiche dei nostri giovani stanno peggiorando drasticamente. Solo pochi anni fa, prima dell’abolizione della leva obbligatoria, erano frequenti le lamentele dei militari riguardo al numero sempre crescente di giovani non idonei al servizio militare.   

La situazione è simile con lo sviluppo mentale. Osservando i giovani di oggi, ho l’impressione che l’indipendenza nella vita e la resilienza mentale non siano, per usare un eufemismo, non i loro punti di forza. Recentemente ho letto che sempre più studenti universitari sostengono gli esami con i genitori! Io stesso ho riscontrato una situazione in cui un giovane si presentava con i suoi genitori a un colloquio di lavoro. Inoltre è sempre più frequente sentire qualcuno definire “ragazzo” un uomo di 18 o 19 anni. Peggio ancora, viene trattato (e spesso si considera tale) più come un bambino che come un adulto. Eppure questi “ragazzi” comandavano plotoni durante la guerra!

scienza, non massacro
Cosa insegna la caccia? È, come vari sport, una dura scuola di vita. Prima di tutto, devi imparare molto: sulla natura, sugli animali e sull’uso sicuro delle armi. Impara i principi legali ed etici che regolano la caccia, ma impara anche a conoscere e ad amare la comunione con la natura. Ci sarà una lezione importante sull’indipendenza, sul processo decisionale e sulla responsabilità per loro. Devi anche imparare a lavorare in gruppo: per molti cacciatori, un club di caccia è l’unico modo per apprendere praticamente le regole di funzionamento di un’organizzazione. I giovani allievi cacciatori che vanno a caccia molto spesso si trovano, per la prima volta nella loro vita, in una situazione in cui hanno a che fare solo con adulti, vengono trattati da adulti e, soprattutto, devono comportarsi da adulti. Alzarsi presto, seguire la caccia alla selvaggina (ma anche darle da mangiare in inverno), costruire l’attrezzatura da caccia e infine spararsi contribuiscono senza dubbio allo sviluppo della forza fisica e dell’indipendenza. La partecipazione al lavoro di un club di caccia è spesso il primo (e talvolta l’unico) contatto di un giovane con l’autogoverno. Insomma, la caccia aiuta sicuramente a trasformare un bambino in un adulto.

Lo so in base alle mie esperienze con mio figlio. Cresciuto in una casa con grandi tradizioni di caccia, è andato al poligono di tiro e nella foresta fin dalla tenera età. (…) 

cosa sanno veramente i bambini
Probabilmente pochi lettori sanno che a Varsavia c’è un bellissimo Museo della caccia e dell’equitazione, che organizza compleanni e onomastici per i bambini. L’ho scoperto quasi per caso e io e mia moglie siamo giunti alla conclusione che sarebbe stato un posto unico per organizzare la festa di compleanno di nostra figlia Ksenia. Naturalmente c’erano domande come “Sei sicuro che sia una buona idea?” oppure “Cosa faranno effettivamente i bambini lì?” Nel frattempo si è scoperto che era stata la migliore festa organizzata della classe e… nessuno voleva tornare a casa. Non so se qualcuno dei bambini presenti a questa festa diventerà cacciatore (Ksenia si è dedicata interamente all’equitazione), ma sicuramente hanno imparato molto sulla vita degli animali nella foresta e nei campi. E dovrebbero avere questa conoscenza!

Spesso si sente accusare i bambini di essere tenuti lontani dalla caccia, “perché lì vengono uccisi gli animali”. Ma non sanno che le persone uccidono gli animali per mangiarli? Dovremmo davvero nascondere loro il fatto che il brodo è stato cucinato da una gallina che quella mattina correva per il cortile? Prima i giovani capiscono la connessione tra pollo e brodo, meglio è. 

Che paradosso. Gli stessi che chiedono l’introduzione dell’educazione sessuale nelle scuole fin dalla tenera età vogliono anche proteggere i bambini dal contatto con “orrori” come l’uccisione di animali. Ebbene, mi sembra che entrambe le cose vadano di pari passo. Se vogliamo insegnare ai bambini la verità «sulla vita», dobbiamo renderli consapevoli sia della sua fase iniziale (il concepimento) che di quella finale (la morte). Ciò non significa, ovviamente, che si debbano organizzare viaggi al macello per i bambini, così come nessuno, almeno per ora, offre loro lezioni pratiche di sesso. Ma non c’è motivo di impedire ai giovani di vedere animali morti o addirittura di ucciderli a tutti i costi per paura di distorcere la loro psiche. 

La maggior parte dei bambini cresciuti in campagna hanno visto come veniva decapitato un pollo o come macellato un maiale. Così come tanti bambini in città hanno visto colpire un cane o un gatto, o comunque una carpa che aveva appena nuotato nella vasca da bagno, e ora la madre gli sta tagliando la testa. E in qualche modo diventano persone normali, senza anomalie mentali. Perché? Perché queste attività sono trattate come qualcosa di naturale, qualcosa che semplicemente deve essere fatto. I bambini lo capiscono e lo accettano in modo completamente normale. È simile con la caccia.

lezione di etica
A volte sento dire che la caccia uccide per piacere. Questo è un totale malinteso. Senza approfondire questo argomento, una cosa dovrebbe essere affermata chiaramente: la questione fondamentale nella caccia è uccidere un animale nel modo più umano ed etico. Non spariamo a una lepre in piedi o a un fagiano seduto su un albero: anche l’animale a cui stiamo cacciando deve avere una possibilità in questo gioco. Pertanto, non si spara quando la distanza o altre circostanze non consentono di sparare con sicurezza. Siamo obbligati a uccidere l’animale che colpiamo il più rapidamente possibile per abbreviarne la sofferenza. Partecipando alla caccia, un giovane apprende questi principi e valori.

Che dire del comportamento non etico di alcuni cacciatori? Naturalmente, come ovunque, succede. Eppure – dirà qualcuno – “questo lo stanno guardando i bambini!” Questo non è un argomento in discussione, perché i nostri figli sono testimoni ogni giorno di diversi comportamenti scandalosi: dalle risse tra ubriachi alle parolacce volgari nei luoghi pubblici. Ecco com’è la vita. Il punto è renderli consapevoli che il comportamento non etico che osservano non è una norma da seguire, ma qualcosa di riprovevole. Questo è ciò che significa essere un buon genitore. 

Naturalmente è importante a quale età un giovane può avere il primo contatto con la caccia. Quando dovrebbe iniziare a cacciare come osservatore, assistente del cacciatore o partecipante al rimprovero? E infine, quando sarà emotivamente abbastanza maturo da togliere la vita a un animale. Non esiste una buona risposta a queste domande. Nella caccia agli uccelli, così popolare in Gran Bretagna, i cacciatori sono spesso visti in piedi con le mogli o i figli che non cacciano. I giovani non partecipano al battito, ma dopo essersi precipitati si uniscono ai battitori e aiutano a cercare i colpi che hanno segnato. 

Sono d’accordo che il rimprovero non è un’attività per i bambini. Innanzitutto può essere pericoloso. In secondo luogo, camminare nella neve alta, nei cespugli, nei boschetti o nelle paludi è davvero un duro lavoro. E proprio così, è lavoro e fortunatamente in Polonia vige il divieto di impiegare bambini.

(…) Forse è il momento di parlare e scrivere su quando e come iniziare a insegnare ai giovani come sparare e cacciare? Forse vale la pena iniziare a pensare a cambiamenti legislativi che rendano popolare lo sport del tiro e permettano loro di sparare sui poligoni di tiro e di cacciare in compagnia, sotto la supervisione dei genitori o dei tutori? In modo da avere generazioni di giovani normali, sane e forti che diventeranno cittadini consapevoli. E chi, se necessario, potrà difendere la Patria.

Witold Daniłowicz , foto. Wojciech Misiukiewicz | Il testo è stato pubblicato nella BŁ n. 7/2015, e nella sua versione integrale, dal titolo “Conosciamo il rapporto tra pollo e brodo” – nella rivista “Plus Minus” (edizione del fine settimana del quotidiano “Rzeczpospolita”) dal 13 giugno -14, 2015.